Näkökulmia naisten armeijankäymisestä

Haastattelin neljää erilaista ihmistä eri lähtökohdista armeijan kannalta, ja kysyin heidän mielipiteitään koskien naisten armeijankäyntiä. Vastaukset ovat suoria lainauksia. Sain todella mielenkiintoisia (ehkä myös kärjistettyjä ja humoristisia, päätä itse) vastauksia jokaisen vastaajan omasta näkökulmasta! Lue, nauti, kommentoi!

Tunnisteet:
NE: nainen, ei käynyt armeijaa
NA: nainen, käynyt armeijan
ME: mies, ei käynyt armeijaa (ja kutsuu itseään Simo Hovariksi, hehheh)
MA: mies, käynyt armeijan

1) Millaiset naiset menevät armeijaan?
NE: varmaan sellaset jotka ei oo ihan varma mitä ne haluaa tehä lukion/amiksen jälkeen, siinä saa kuitenki välivuodeksi tekemistä. ja sitte mulla tuli mieleen yks lukioaikanen tuttu (tyttö siis) joka puhu inttiin menemisestä ja se vaikutti siltä että se menis sinne lähinnä siks että se voi sanoa että on käyny armeijan, vähän sellasta esittämisen makua

NA: Erilaisia kokemuksia etsivät naiset.

ME: Sinänsä en tiedä kun en armeijaa oo käyny että millasia naisia siellä on. Todennäkösesti nainen menee sinne vapaaehtosesti jonkun henkilökohtaisen syyn takia. Siitä on todennäköisesti hyötyä naisen tulevaisuuden suunnitelmien suhteen ja sen takia käy sen. Ja ei sinne varmaan mitään hienostelijoita mene. Mutta tosiaan jokasella on omat motiivinsa minkä takia sinne menee niin emmää sillai voi tohon vastata. NAISET JOTKA NÄKEVÄT SEN TARPEELLISEKSI.

MA: Kärjistetysti sanottuna: Kokemusta hakevat, feministit, "isän pojat". Oman käsitykseni mukaan useimmat naiset menevät armeijaan "oppimaan kovuutta". Eli ovat kuulleet siitä paljon rankkoja juttuja, joten haluavat koetella kuntoaan. En oikastaan osaa sanoa. Mulla ei ole mitään yksiselitteistä käsimystä ja hyväksyn kaikki syyt joilla naiset sinne menevät.

2) Kohdellaanko naisia mielestäsi huonosti armeijassa?
NE: varmaan riippuu jonku verran niistä ihmisistä ketä siellä sattuu olemaan samaan aikaan; joku tosi konservatiivinen vanha pomotyyppi vois olla jopa niin vanhanaikanen että ois sitte epäoikeudenmukanen.

NA: Naiset ja miehet ei oo tasa-arvoisia armeijassa: vaatimustaso on eri ja naisia helposti "tytötellään", myöskään seksuaalinen häirintä ei oo harvinaista.

ME: Uskoisin että naiset saa enemmän huonoo kohtelua ja muuta ikävää koska ne on niin suuri vähemmistö. Helppo varmaan kiusata pienempiään. Ehkä. Kai.

MA: Ei välttämättä, mutta en itse ainakaan kuullut paljoakaan positiivista puhetta naisista. Miten kapiaiset kohtelevat tyttöjä/naisia? Ihan yhtä huonosti kuin kaikkia muitakin.

3) Ovatko naiset armeijassa tarpeellisia?
NE: en sanois että tarpeellisia, mutta naiset tuo ehkä uutta näkökulmaa

NA: Jokainen maanpuolustustahtoinen on tarpeellinen.

ME: Uskon, että ilmankin pärjäis ihan hyvin. Jälleen kerran en tiedä kun en oo inttiä käyny. Kai siellä on jotain sopivaa hommaa naisillekkin. Olishan se hauska nähdä miten kävis jos olis naisarmeija vs miesarmeija vs seka armeija.

MA: Yhtä tarpeellsisia kuin kuka tahansa muukin. Oikeasti, se on ihan sama minulle meneekö armeijaan tyttö vai poika. Kuhan se on pojille pakollinen ja työille vapaaehtoinen.

Tarpeellisen näköinen nainen armeijassa :D

4) Pitäisikö armeijan/muun vastaavan olla pakollista myös naisille?
NE: ei koska mää en haluais armeijaan :D tää liittyy taas tähän että onko armeija tarpeellinen yleensäkkään, mutta ehkä tasa-arvon vuoksi olis tavallaan reilua että naistenki pitäs "käyä kasvamassa" jossain vastaavassa jutussa

NA: Ajatus siitä, että jonkun sortin maanpuolustustoiminta olis sekä naisille että miehille pakollista kiinnostaa. Tasa-arvo!

ME: Olishan sellanen kriisinhallintakoulutus ihan hyvä. Sisältäis vaikka ensiapua ja muuta tollasta hyödyllistä.

MA: Ei. Kiitos.

5) Mainitse yksi hyvä ja yksi huono puoli naisten armeijankäymisestä.
NE: hyvä puoli on se että varmasti siellä oppii asioita elämästä, ja huono puoli on kuukautiset jossai leirillä :D

NA: Hyvää on se, että saa aivan uskomatonta elämänkokemusta ja uusia jopa elinikäsiä ystäviä, uusia työllistymismahdollisuuksia sekä mainetta ja kunniaa haha. Huonoa se, että välillä tosi raskasta henkisesti ja fyysisesti ja jos ei hoida itteää kunnolla, jotkut ns vammat voi olla pysyviä tai oireilla pitkään armeijan jälkeenki.

ME: Naiset on fyysisesti heikompia niin ne saattaa jäädä jalkoihin. Sodassa ei tietääkseni anneta mitään tasotusta heikommalle osapuolelle. Hyvä puoli: Naiset ajattelee yleensä kaks kertaa ennenku tekee, miehet ajattelee vasta sitten kun on tehty. armeijassa on varmasti monia vaarallisia juttuja mitkä vaatii hyvää harkintaa nii siinä voi naiset olla hyödyllisiä.

MA: Plussat: kokemus, kovempi kuin 85% miehistä/pojista, kaverit ja arvostus miesten kesken (tai ainakin minun 100% arvostus) Minuuksia: mahdolliset paskapuheet selän takana, yksi hukattu vuosi, kyllästyminen munkkeihin, mahdolliset taloudelliset vaikeudet

+) Loppukevennys: NAISTEMM PAIKKA ON ARMEIJAMSSA. Totta vai tarua?
NE: sotikoot miehet siellä ihan keskenään :D

NA: Tarua, läheskään kaikki naiset ei sopeutuis armeijaan tai olis motivoitunut siihen :) 

ME: JOS SIELTÄ NYRKKI JA HELLA LÖYTYY NIIN VÄLIIN VAAN.

MA: Naisten paikka on keittiössä. Tarua siis. Ei vaan. Oikeasti. Tarua. Kiitos. Älä vihaa minua.

Kirjoittajan mielipide vastauksista.