Onnea taas inttipoitsuille ja -tytteleille, jotka aloitatte tänään kovan koitoksen armeijan vehreydessä! Hauskaa muuten, kuinka aina tälleen puolivuosittain blogini sivujen selaaminen moninkertaistuu, kun epätoivoiset alokkaat etsivät apua muun muassa asioihin "armeija hajottaa", "esapekka armeija" "intti mitä tarkoittaa ...", "mikä on veksi", "upseerikokelas" ja "laihduttaminen armeija". Lycka till!
Mä oon vähän paha sanoon armeijakeskusteluun mitään ns. kokemuksentuntijana mutta oman lusikkani voisin tuoda tähän soppaan. Olen Reservin Sivari, nostoväen II-luokasta. Olisin varmaan voinut käydä armeijan jos mulla olisi ollut normimiehen valmiudet tähän. Mutta mulla on ja oli tiettyjä suolistovaivoja ja psyykkisiä pelkoja joiden takia en kestänyt armeijassa olemista.
VastaaPoistaHalusin kuitenkin vittuillessani käydä P1 & P2 testit. Kävin nestehukasta kärsivänä, luentosalia jännittävänä kaverina tekemässä testit. Niiden perusteella musta olisi voinut tulla Alikersantti. Mutta kärsimyksen maljani ylittyessä päätin vaihtaa vakaumusta, ja menin maitojunasta ½ vuotta myöhemmin sivariin kesällä 2005. Sain oman työhuoneen, ruokarahat (nyk. 13,50€*) Eli fyffee tuli huomattavasti enemmän kuin tuonikäisellle ja tuolla työhistorialla työttömälle nuorelle voisi kuulua.
Mun mielestä jokaista miestä tarvitaan, oli tämä sitten sivari tai armeijan käynyt. Ymmärärän toki perusteet yleiselle asevelvollisuusarmeijalle: Harvaanasuttu pitkittäisuunassa Venäjän rajan vastainen maa joka on perinteisesä mielessä ollut Länsimaiden ja Slaavilaisen kulttuurin välissä.
Katson että tästä eroavaisuudesta on hyvä pitää kiinni, elämmehän sivistysvaltiossa, oligarkien hallitsemaan Venäjään nähden! Vapaaseen demokraattiseen länsimaiseen yhteiskuntajärjestykseen kuuluu että vähemmistölle annetaan mahdollisuus olla omaa mieltään, eli mutkan kautta. Siinä vaiheessa jos kallis maamme ajautuisi Uskonnolliseen diktatuuriin, Teokratiaan tai Poliittisesti liikaa vasemmalle tai oikealle maa todennäköisemmin pakottaisi nykyistä systeemia ankaremmin sanktioin ikäluokan miesvahvuuden armeijanharmaisiin. En ole varma, mutta veikkaan että vapauden ja kohtuu tasaisen elintason puolesta taistellaan hanakammin kuin orjuuden ja epätasa-arvoisuuden. Venäjällä asepalveluksen suorittaa murto-osa Suomeen nähden.** ( Suomessa 7 osaa kymmenestä Venäjällä 1/10)
*http://www.sivarikeskus.fi/fi/palveluspaikoille/ruokarahojen_maksutaulukko
**http://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4n_asevoimat
Kiva kun kommentoit! Mä oon ehdottomasti samaa mieltä, että jokaista sivarimiestä ja armeijamiestä tarvitaan. En oo itse täällä blogissani ottanut edes kantaa palkka-armeijaan, armeija vs. sivari -asetelmaan enkä oikeastaan muihinkaan mielipidekysymyksiin, vaikka ite oonkin niistä varmaan aika eri mieltä kun mitä armeijan käyneeltä naiselta vois odottaa. Sivarissa on asiat kyllä oikeesti paljon paremmin kun armeijassa. Armeijassa on (tai ainakin SILLOIN KUN MINÄ OLIN ARMEIJASSA!!!) aivan turhaa sontaa, mikä ei aja oikeasti yhtään asiaansa, vaan on jotakin vuosien saatossa mukaan jäänyttä kuraa, mistä ei päästetä irti. Kritiikki armeijaa kohtaan on olematonta, koska kukaan ei uskalla kritisoida - saati sitten, että edes saisi kritisoida.
VastaaPoistaOnnea, että valitsit tuon uran! Onneksi demokratia antaa vielä vapauden valita, miten haluaa Suomea puolustaa :)